sayın meslektaşlarım cevaplarınız için teşekkür ederim.araştırmalarım sonucunda İİK.272 vd. maddelerine istinaden yapılan takiplerde tahliye taahhütnamesinin mutlaka noterden yapılmış olması, adi şekilde yapılmış ise imza ve tarihinin mutlaka kiracı tarafından ikrar edilmiş olması gerektiği ortada zaten sizlerde bu hususu belirtmişsiniz. kira sözleşmesi konusunda da kira sözleşmesinin mutlaka yazılı olması gerekiyor, ama noterden yapılmış olması imza inkarı söz konusu değilse şart değil. bu noktada davanın reddedileceği muhakkak gözüküyor. bunun yanında konuyla ilgili bulduğum bir HGK. kararını paylaşmak isterim sadece sonuç kısmını yazıyorum: " binaenaleyh;6570 sayılı kanunun 7.inci maddesinin A bendine tevfikan verilmiş olup noterlikçe re' sen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmemiş olan veyahut ikrar edilmeyen tahliye taahhüdünü havi vesikalarla yine aynı mahiyetteki icra mukavelenamelerindeki imzaların itiraz üzerine inkarları halinde takip durdurularak alacaklı mahkemeye müracaatta muhtar olmak üzere ref2 i talebinin reddine karar verilmek lazım gelindiğine...ekseriyetle...karar verildi." ( İBK.,4. 12. 1957,E.11, K.26 - RG, 10. 02. 1958,sayı 9830, sayfa 18614 )bu noktada vardığımız sonuç aynı olmakta. herkese çok teşekkürler ederim..