Site yöneticisinin bahsettiği karar bu olsa gerek umarım işinize yarar. Benim de şu an sizinle aynı durumda bir davam var. Aslen hukukta kesin süre bildirme yargılamanın gecikmemesi amacı ile konulduğundan karşı tarafın savunma yapmasını kısıtlayacak veya celse uzatacak şekilde olmadığı sürece verilen kesin sürenin dışında belge ibraz etmenin sorun olmaması gerektiği görüşündeyim. Tabi bu kişisel görüş hakim kişi nasıl karar verir bilemem. Adminin bahsettiği kararı yazıyorum

ARABULUCULUK TUTANAK ASLININ KESİN SÜRE İÇERİSİNDE SUNULMAMASI - DAVANIN UYAP. ÜZERİNDEN AÇILMIŞ OLMASI - UYAP.'TAKİ BELGELERE ERİŞİMİN MÜMKÜN OLDUĞU - DAVANIN USULDEN REDDEDİLEMEYECEĞİ:

ÖZET: "İlk derece mahkemesi kararında, arabuluculuk tutanağının aslını sunması hususunda davacıya verilen bir haftalık süre içinde tutanak aslının sunulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmakta ise de; esasen arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın dava dilekçesine eklendiği, davanın UYAP. üzerinden açıldığı, arabuluculuk faaliyetine ilişkin belgelere ve son tutanağa, herkese açık ve ulaşılabilir hale getirilen UYAP. sistemi üzerinden erişebilmenin mümkün bulunduğu dikkate alındığında, yargılamaya devam olunarak taraf delilleri toplanıp davanın esasının incelenmesi gerekirken, son tutanak aslının sunulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddi isabetli görülmemiştir (İstanbul BAM. 31. HD., 31.05.2019 T., 2019/1441 E., 2019/1299 K. sayılı kararı)