Mesajı Okuyun
Old 22-12-2019, 16:18   #2
Av. Aybars Karakırık

 
Varsayılan karar

T.C DANIŞTAY
.İdari Dava Daireleri Kurulu
Esas: 2013/ 4548
Karar: 2015 / 515
Karar Tarihi: 25.02.2015

KARAR DÜZELTME İSTEMİ - DANIŞTAY DAVA DAİRELERİ VE İDARİ VEYA VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULLARININ TEMYİZ ÜZERİNE VERDİKLERİ KARARLAR - KARARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Danıştay dava daireleri ve idari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
(2577 S. K. m. 54)

İstemin Özeti: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 30/11/2010 günlü, E:2007/16096, K:2010/8161 sayılı kararının bozulmasına ilişkin 25/02/2013 günlü, E:2011/552, K:2013/665 sayılı karara karşı, davacı kararın düzeltilmesi isteminde bulunmaktadır.

Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: Fuat Kara

Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay idari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Danıştay dava daireleri ve idari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.

Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 25.02.2015 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

X- Karar düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen 30/11/2010 günlü, E:2007/16096, K:2010/8161 sayılı kararın onanması gerektiği oyuyla, karara katılmıyorum. (¤¤)