sayın meslaktasım saydıgınız sebepler netıcesınde itm deki dava red olunacaktır...zıra davanın sulh mahkemesınde acılması gerekırdı...ımzayı ıtm ınceleyemez..ıcra takıbınde odeme emrıyle kıra akdının gonderılmemıs olması bır yana takıp talebınde yazılı kıra sozlesmasınden bahsedıyorlarsa bunu takıp acarken ıcra dosyasına ıbraz edılmesı gerekırdı ıptal ettırebılırsınız...bu arada sadece gorus olarak ıcranın ıptalı ıcın ayrı bır dava acmanız gerekır dıye dusunuyorum ancak tabıkı hak kaybına ugramamanız acısından cevap dılekcenızdede bu hususu belırtırsenız bır sorun cıkmayacaktır......ıyı calısmalar....

Alıntı: Yazan dilekgulsen cevap veren tüm arkadaşlara teşekkür ederim..bu cevaplara istinaden bir sorum daha olacak. bahsettiğim takibe itiraz edilmesi üzerine kiralayan icra mahkemesinde itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi için dava açtı. bizde cevap olarak iik.272 vd md'lerine dayanarak yapılan takiplerde yazılı kira sözleşmesinin olması gerektiğini ve tahliye taahhüdününde kira sözleşmesininde noterce düzenlenmiş veya onaylanmış olması gerektiği veya imzasının ikrar edilmiş olması gerektiğinden bahsettik ve bu tür davalarda imza inkarı varsa icra mahkemesinin imza incelemesi yapmaya yetkili olmadığını, bu sebeplede davanın reddedilmesi gerektiğini belirttik. peki bunların yanında aynı dava da cevap verirken takibin iptalini de talep edebilirmiyiz yoksa harç vererek ayrı bir davamı açmamız gerekecek? tekrar teşekkkürler iyi çalışmalar