Merhaba sayın meslektaşım,

“…hukuka aykırı olarak dinleme sonucu düzenlenen iletişimin tespiti tutanaklarının hükme esas alınamayacağı…
……
Ceza usul hukukunda, resen araştırma ilkesi ve vicdani delil sistemi geçerli olup, amaç maddi gerçeğe ulaşmaktır.

Maddi gerçek, hukuka uygun elde edilen her türlü delille ispatlanabilir.

Anayasa'ya göre, kanuna aykırı olarak elde edilen bulgular delil olarak kullanılamaz (m.38/6).

CMK uyarınca,
yüklenen suç, ancak hukuka uygun şekilde elde edilmiş olan delillerle ispat edilebilir (m.217/2).
Delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse, reddolunur (m.206/2-a).
Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması, hukuka kesin aykırılık sebebidir (m.289).

Açıklanan pozitif hukuk normları ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları (29.11.2005, 2005/144 Esas, 2005/150 Karar, 17.11.2009, 2009/7-160 Esas, 2009/264 Karar) ile aynı yöndeki Özel Daire Kararları karşısında;

“hukuka aykırı biçimde” elde edilen deliller, Türk Ceza Yargılaması Hukuku sisteminde dikkate alınamaz.
Bu husus, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde yer alan ve Anayasamıza da eklenen (m.36) adil yargılanma hakkının gereğidir….”
11.CD. E. 2016/5789, K. 2018/7342, T. 27.9.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=11cd-2016-5789.htm&kw=`hukuka+ayk%C4%B1r%C4%B1+olarak+dinlem e`#fm

Eldeki OLAY'da...

Mola....