Merhabalar.
Müvekkil aleyhine eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası açılmış ve ihtiyati tedbir kararı alınarak %15 teminat yatırılmıştır. sözleşmede kararlaştırılandan fazla bağımsız bölüm yapıldığı ve teslim tarihinde temerrüde düşüldüğünden bahisle açılan davada inşa edilen binada müvekkile ait olan tüm taşınmazlara ihtiyati tedbir konuldu. tarafımız dinlenilmeden verilen karara süresi içerisinde itiraz ettik ve bugün ihtiyati tedbirin değerlendirilmesi için açılan celsede ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildi. müvekkil sözleşmede yüklenici konumunda olup ticari faaliyeti de inşaat üzerinedir.ihtiyati tedbirin uygulandığı 25 gün içerisinde daire satışı yapamaması nedeniyle zarara uğramıştır.
Sormak istediğim 3 şey var
1.si ; ihtiyati tedbirin itiraz üzerine kaldırılması kararına karşı davacının kanun yoluna başvurması bu kararın uygulanmasına engel olur mu ? Çünkü tedbir kararına karşı kanun yoluna gidilmesi uygulanmasını engellemiyordu.
2.si ; ihtiyati tedbirin uygulandığı dönemde müvekkilin uğradığı zararın tazmini için açılacak davada süremiz kararın verildiği tarihten itibaren 1 ay mıdır ve haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğradığımız zararın ispatını ne şekilde sağlamalıyız?
3.sorum ise; davacının haksız ihtiyati tedbir dolayısıyla sorumlu olduğu tutar yatırdığı teminat bedeli midir? Burada teminat bedelinin davacıya iade edilmesi durumunda ne yapılmalıdır?
Kıymetli bilgilerini esirgemeyen meslektaşlarıma şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum...