Sayın meslektaşlarım merhaba,
Müvekkil firmanın ticari bir alacağından dolayı, mallarını devreden borçluya ve devralan kişiye karşı tasarrufun iptali davası açmak istiyoruz.

Ancak bildiğiniz üzere, ticari alacaklar için arabulucuya başvurma zorunluluğumuz var. Ancak arabulucuya başvurursak, taşınmazın 3. kişiden farklı bir kişiye devredilme riski var. Biz bu nedenle önce ihtiyati haciz başvurusunda bulunalım, sonra arabulucuya başvuralım dedik.

Tasarrufun iptali davalarında görevli mahkeme T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu’nun ESAS NO :2014/17-2389, KARAR NO : 2016/129 sayılı kararı gereği Asliye Hukuk Mahkemesi diyerek, gerekçelerimizi detaylı bir şekilde anlatarak ihtiyati haciz başvurusunda bulunduk. Ancak Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı verdi.

Biz Mahkeme’nin görevsizlik kararının hatalı olduğunu düşünüyoruz, ancak vakit kaybetmemek adına görevli olduğu belirtilen asliye ticaret mahkemelerinden de talepte bulunacağız.

Siz değerli meslektaşlarımız, bu konuda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda daha önce tecrübesi olan meslektaşımız oldu mu acaba?

Saygılarımla,

Ahmet