Sayın meslektaşlarım şimdiden vereceğiniz cevaplara teşekkür ederek sorumu soruyorum, bonoya dayalı olarak icra takibine giriştiğimiz senede, keşideci ve lehtar ayrı olarak yetki itirazından bulunarak dava açmışlardır. Keşideci şirketin kendisi lehtar ise şirketin yetkilisidir. Uygulama da (yanlış bilmiyorsam) bu durumla sıklıkla karşılaşılmaktadır, bunun sebebi ise ticari hayattaki güveni arttırmak olduğu kanaatindeyim, hatır senedinde olduğu gibi. Ayrıca açılan iki ayrı davada, davacı vekili aynı olup, davayı muhabere yoluyla açtığını davalar esas aldığında birleştirilmesini talep etmiş, davaların birleştirilmesini kendim de talep etmeme rağmen, icra mahkemesi iki davadan da ayrı karar vererek iki ayrı vekalet ücretine hükmetmiştir. Bu durum yasaya ve usule uygun mudur? Aykırı mıdır? Tekrar teşekkür ederim.