Sayın Hulusi Bey ve Sayın Serkan Bey,
Öncelikle göstermiş olduğunuz ilgiye müteşekkirim.
Hulusi Bey bir kaç konuyu açıklığa kavuşturmamı istemişsiniz. Ben de Zat-ı Alinizin yaptığı sıralamaya uygun olarak maddeler halinde yapmaya çalışacağım.
1.…hukuken el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ilgili olarak açılan TAM YARGI davasında (Dava tarihi: ?)
Dava tarihimiz 2014 yılıdır.(taşınmaz okul alanı olarak ayrılmıştır)
2...ıslah tarihimiz 10.07.2015
3...Yerel Mahkeme keşifte belirlenen miktar üzerinden maddi tazminat talebimizi kabul etti. 31.12.2015
4...2942 Sayılı kamulaştırma kanununa 20.08.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6745 sayılı kanunun 33. maddesi ile eklenen ek 1. maddesi, aynı kanunun 34. maddesi ile eklenen geçici 11. maddesi birlikte değerlendirildiğinde karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken davayı kabul eden yerel mahkeme kararının bozulmasına
5...Yerel Mahkeme karar özeti: 2942 sayılı kanuna 6745 sayılı kanunun 34. maddesi ile eklenen geçici 11 ve 33. maddesi ile eklenen ek 1. maddesinin birlikte değerlendirilmesi suretiyle kanunda düzenlenen 5 yıllık sürenin ek 1. madde kapsamında kalan ve bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasarraf hakkı kısıtlanan taşınmazlar hakkında da bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılan ancak henüz karara bağlanmayan veya kararı kesinleşmeyen davalara da bu madde hükümlerinin uygulanacağından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
6...Yerel Mahkeme kararı kesinleşmeden, Anayasa Mahkemesi 28.03.2018 tarihli, 2016/196 E. 2018/34 K. sayılı ilamıyla 2942 Sayılı kamulaştırma kanununa 6745 sayılı kanunun 34. maddesi ile eklenen geçici 11. maddenin anayasaya aykırı olduğundan bahisle iptaline karar verilmiştir.
6.... Danıştay ilgili maddenin iptaline dayanarak davacının taşınmazının değerinin belirlenerek ödenmesi gerektiğini dile getirdi ve iptal kararından sonra ortaya çıkan durum karşısında uyuşmazlığın esası hakkında yeniden karar verilmesi gerektiğinden bahisle yerel mahkeme kararını bozdu.
7... Bozma üzerine yeniden kıymet takdiri yapıldı. İlk yapılan kıymet takdirinde taşınmazın değeri 100 TL.(örnektir) idi. 10 TL. üzerinden açtığımız davadaki rakamı 2015 yılında 100 tl. olarak ıslah etmiştik. 2019 yılında yapılan keşifte belirlenen miktar 200 tl.(örnektir) dir.
8.... idari yargıda ıslahın bir defa yapılacağı ve ek dava da mümkün olmadığına göre...
aradaki farkın tahsili için izlenmesi gereken yol/yollar diye sormuştum.
Sayın Hulusi Metin Beyefendi başta olmak üzere konuya ilgi gösteren tüm meslektaşlarıma hürmetlerimi sunarım.