|
|
|
|
|
|
https://www.emsal.co/ictihatlar/bozm...esi-gerektigi/
27. İş Mahkemesince bozmaya uyma kararı verilmeden davacı tarafından davanın takip edilmemesi nedeniyle, 15/01/2014 tarih ve 2013/804 E., 2014/12 K. sayı ile “Davanın Açılmamış Sayılmasına” karar verilmiş olup, davacı tarafından aynı alacak taleplerine ilişkin olarak Bakırköy 28. İş Mahkemesinin 2014/85 E. sayılı dosyasında 07/03/2014 tarihinde yeni bir dava açılmıştır.......................
Yukarıda açıklandığı üzere, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar sonrası, ilk dava ortadan kalktığından yeni bir dava olarak açılmış bulunan eldeki dosya bakımından usuli kazanılmış haktan söz edilemez. ................
karar içeriğinde sorunuzun yanıtı var sanırım. yenileme yapmaz iseniz ilk kararda hükmedilen manevi tazminat meblağına hak kazanamayacaksınız diye anlıyorum. bunun yanında yargılama giderleri hususlarında da değerlendirme yapmanız gerekebilir
|
|
 |
|
 |
|
Biz sadece boşanma talepli dava açmıştık. tazminat davalı lehine verildi. Yani tazminata karar verilmesi aleyhimize olacak. Yargılamanın devam etmesi durumunda önceki karardan az da olsa manevi tazminata hükmedilecek.
Eklemiş olduğunuz karardan da ilk kararda hükmedilen manevi tazminat tamamen ortadan kalkacak gibi anlaşılıyor. Yani yenilememek lehimize olacak gibi gözüküyor. Umarım yanlış yorumlamıyorumdur.