|
|
|
|
|
|
3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 41.maddesi gereği teknik hatanın düzeltilmesi isteğiyle ilgili yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ilgili idare mahkemesinde açtığım davanın adli yargıda bakılması gerektiğinden bahisle görev yönünden reddine karar verildi.Kararı temyiz ettim.Sonucunun olumlu olacağını düşünüyorum.
Olayda yenileme çalışmaları sırasında müvekkile ait taşınmazların yüzölçümleri azaltılmıştır.Kadastro bunun yeni yapılan hesaplamaların daha doğru ve teknolojinin gelişmesi ile ilgili olduğunu beyan ediyor.Ancak kadastro müdürlüğü daha sonra bazı taşınmazlarda yüzölçüm hatasının tersimat hatasından kaynaklandığını kabul etti ve eski yüzölçümü kabul etmese de bazı taşınmazların yüzölçümlerini arttırdı.Bununla ilgili düzeltme yazısı gönderdi.
Kanunda yani 41.maddede Tebliğ tarihinden başlayan otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması yolunda sulh hukuk mahkemesinde dava açılması belirtiliyor.Bu durumda taşınmazlarda yine yüzölçümü arttırılsa da eski yüzölçüm verilmediğinden düzeltmenin kaldırılmasını mı isteyeceğiz.Anlamsız. Yine idare mahkemesinde dava açsam görevsizlik kararı mı verilecek.Sulh mahkemesi benden ancak düzeltmenin kaldırılmasını mı isteyebilirsin diyecek.Ayrıca düzeltmeye karşı sulh hukukta dava açılırsa hem kadastro müdürlüğüne hem de komşu taşınmaz ilgililerine mi dava açılacak
|
|
 |
|
 |
|
Figen Hanım merhabalar. forumda araştırma yaparken yazınıza denk geldim. uzun bir süre önce yazdığınızı düşünürsek, ilgili dava sonuçlanmıştır diye tahmin ediyorum. şuanda çok benzer bir davada yeni ölçümün kesinleşmesini sağlamaya yönelik savunma yapmam gerekiyor ancak yeterince bilgi sahibi değilim. yardımcı olmanız mümkün müdür?