Sayın arkadaşlar bir davada, (X) bankası çalışanlarını (A) sigorta şirketine emniyeti suistimal sigortası ettiriyor. Daha sonra (X) bankasında çalışan ve sigorta kapsamında olan (K) kişisi çalıştığı (X) bankasından banka çalışanlarına özel olarak verilen düşük faizli ve daha avantajlı olan kredi veriliyor ve bu kredi için (K) kişisi ile (X) bankası arasında bir akit yapılıyor, bu akitte kredi tutarı vadesi, faiz oranı belirtiliyor. (X) bankasında çalışan ve (A) sigorta tarafından emniyeti su istimal sigortasına dahil olan (K) kişisi bu çektiği krediyi ödemiyor. Daha sonra (X) bankası bu kredi tutarının ödenmeyen kısmı için (A) sigorta şirketi ile görüşüyor ve ödenmeyen bu krediyi (A) sigorta şirketinden emniyeti suistimal sigortasına istinaden alıyor. (A) sigorta şirketi ise ödediği bu tutarı TTK nun 1301 . maddesine istinaden halef olduğunu iddia ederek (K) kişisi hakkında tazminat davası açıyor. Benden de bu tazminat miktarının hesaplanması isteniyor. Ama açılan davada tazminat tutarı olmaması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü somut olayda emniyeti suistimal ile banka çalışanı (K) kişisinin aldığı kredi bağlantılı değil diye düşünüyorum. Tabi siz hukukcular bu olayı daha irdeler ve düşünürsünüz bundan dolayı açılan bu dava hakkında fikir ve yorumlarınızı benimle paylaşırsanız sevinirim.
İYi ÇALIŞMALAR