Hakimin aklını karıştıran, İcra takibinde ödeme emri hem ltd şirketine gönderildi, daha sonra düzeltilip xxx inşaat ve taahhüt Ahmet Dam ( farazi ) a gönderildi. Ltd Şti, oğlunun şirketi.


Sözleşmelerdeki kaşe xxx inşaat ve taahhüt Ahmet Dam

ve fakat oğul ismi ve imzası var. Oğlunu 3.kişilere vekili olarak tanıtmış. Fakat bu vekalet bir belgeye dayanıyor mu bilmiyorum. elimde böyle bir delil olmadığı için delil olarak sunmadım. Araştırılmasını delil olarak ekleyebilirdim ancak o sırada aklıma gelmedi üstadım

Sözleşmelerdeki kaşeye uygun olarak icrayı ve davayı xxx inşaat ve taahhüt Ahmet Dam a açtık. Fakat hakim icra dosyasında ödeme emrini yanlış gördüğü için o ara kararı verdi.


değerli mesajınızla ilgili olarak,

Davalı taraf olarak xxx inşaat ve taahhüt Ahmet Dam
gibi ünvan yazamıyor muyuz? Ahmet Dam kişisini mi göstermeliyiz.

İmzaların Ahmet Dam'a ait olmadığını biliyoruz. İcra dosyasında imzaya itiraz bulunmuyor.

Sözleşmelerde , Oğul Bekir Dam adı soyadı ve imzası var. (Ahmet dam unvan kaşesi altında)