Mahkemenin, dosyaya sunulmuş (?) tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, dava tarihinden (?) keşif tarihine ( ?) kadarki 15 aylık hesaplamayı, hükmüne esas almış olması,
HMK.26. maddesinde düzenlenen TALEPLE BAĞLILIK ilkesine açıkça aykırıdır.
Bu konuda hemfikiriz. Evet Mahkemece hukuka aykırı bir karar verildi. Talep dışında bir şey hüküm altına alındı.

Gelgelelim sözkonusu karar kesinleşti. Yargılamanın yenilenmesi sebebi oluşturmayan bu hukuka aykırılık karşısında arsa sahibinin bir hak kaybına uğraması sözkonusu olabilir mi? Arsa sahibi vekilince rapora itiraz edilmediği gibi sözkonusu karar da temyiz edilmedi. Bu haliyle açılacak davada görüntü mü içerik mi esas alınmalı?