Merhabalar.
Arsa sahibi tarafından yüklenici aleyhine açılan davada 2012-2016 dönemine ait dava tarihine kadar 48 aylık kira tazminatı talep ediliyor.
Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda bilirkişi dava tarihinden keşif tarihine 15 ay için hesaplama yapıyor.
Davacı vekili buna itiraz etmiyor, Mahkeme de bu rapor ile karar veriyor ve karar kesinleşiyor.
Özetle ortada talebi karşılamayan, görünüşte 2012-2016 yıllarına dair davaya dair gibi verilen, özünde ise dava tarihinden sonraki dönemi kapsayan bir hüküm var..
Bu aşamada,kira tazminatı konulu yeni bir dava açılması halinde bu davada;Dava dilekçesinde talep olarak yer alan ancak hükmün aslında kapsamadığı(bilirkişi raporu 2016-2017 yıllarına ait hesaplamayı içerdiğinden ve hüküm de bu rapor doğrultusunda verildiğinden) 2012-2016 yıllarına ait kira tazminatı talep edilebilir mi? Yoksa 2012-2016 yıllarına ait kira tazminatı konusunda kesin hüküm olarak değerlendirilerek 2016 yılından sonrası için mi dava açılmalı?

Yorumlarınızı merakla bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim.