Mesajı Okuyun
Old 30-11-2018, 13:01   #1
avdincbarlas

 
Varsayılan Güzellik Merkezine verilen senet/İtiraz/Takibin Durdurulmasının reddi/Menfi Tespit

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

Müvekkil geçtiğimiz sene, bir güzellik merkeziyle 5 seanslık taksitli cilt bakım sözleşmesi imzalıyor. Fakat daha sonra, adı geçen güzellik merkezi ile ilgili çeşitli şikayet sitelerinde yazılan yorumları okuyor ve bakımı almaktan vazgeçiyor, ANCAK cayma hakkı ya da sözleşmeden dönme gibi herhangi bir işlem de yapmıyor, herhangi bir hizmet de almıyor.

Daha sonra, ilgili güzellik merkezi vekili, sözleşme ile birlikte imzalanan senetleri takibe koyuyor. Müvekkil senet imzalayıp imzalamadığına emin değil, imzalamış da olabilirim dediği için imzaya itiraz etmedik.

Senetler, imzalanan sözleşme ile bedel, taksit sayısı ve vadeler itibariyle örtüşüyor. Ayrıca, karşı taraf, senetleri 6502 s.K. 4/5'e aykırı olarak emre yazılı düzenlemiş. Elimizde sözleşme örneği bulunmuyor, ancak takip açılmadan evvel karşı tarafça gönderilen borcunuzu ödeyin içerikli mesajlarda sözleşmenin fotoğrafları gönderilmişti.

Takibe, senetlerin tüketici senedi olmasından bahisle itiraz ettik, icra dosyasındaki senet örnekleri ve sözleşmenin elimizde bulunan fotoğraflarını da delil olarak ibraz ettik.

Mahkeme, tam 5 ay sonrasına duruşma günü verdi ve "Dosya mahiyeti ve mevcut delil durumu itibariyle tedbir talebinin REDDİNE" karar verdi. Tabii karşı taraf vekili de bu süre içinde icra işlemlerine devam edeceğinden bahisle müvekkile sürekli mesaj gönderiyor. Müvekkil aynı zamanda işletme sahibi olduğu için işyerine haciz gelmesi konusunda çok hassas.

Burada sorum iki yönlü esasen. Birincisi: Dosya içeriğinden senetlerin kanuna aykırı düzenlendiği açıkça anlaşıldığı halde mahkeme neden durdurma talebimizin reddine karar vermiş olabilir?

İkincisi ise, mevcut durumda %115 teminat yatırarak menfi tespit ya da dosya borcunu kapatarak daha sonra istirdat davası açmamız durumunda, Tüketici Mahkemesinin konuya bakışı nasıl olur? İcra takibinin ve senetlerin zaten iptali gerekecektir, zira senetler tüketici açısından geçersiz. Cilt bakımı sözleşmesinden kaynaklanan herhangi bir hizmet de verilmemiş, verilmeyen hizmetin yine de bedelinin ödenmesi gerekir mi?

Görüş ve yardımlarınız için şimdiden teşekkürler