sitenin çeşitli işleri için bir firma ile sözleşme yapan yönetim 3-4 ay sonra eksik işleri belirttiği teslim belgesi imzalayarak işi teslim alıyor.işin eksik tesliminin altında firmanın kaşe ve yetkili imzası var.bu sefer firma avukatı 40 tane kat malikine tam ücret üzerinden icra takibi yapıyor.tebligat kapıda firma çalışanına yapılıyor.bazı kat malikleri itiraz ediyor.takip duruyor.
alacaklı avukatı bir kat maliki hakkında itirazın iptali davası açıyor.dava dilekçesinde de yöneticiyi dahili davalı olarak gösteriyor.
hukukumuzda dahili davalı kurumu yok.
dava dilekçesinde doğrudan dahili davalı olarak gösterilen yönetim(yönetime karşı takip yok)bu davada davalı durumunda mıdır?davaya ilk cevap verilmiş.çünkü tüm dava dilekçesi yönetimin sözleşme ile ilgili sorumluluğuna yönelik hazırlanmış.yani burada ilk dava dilekçesinde dahili davalı denmesi yöneticiyi davalı yapar mı?değil ise bu davaya yöneticinin devam etmesi sonucu kendi ve diğer taraf davacı açısından nasıl etkiler? ayrıca cevap dilekçesi 08/11/2018 tarihinde muhtara teslim edilmiş.davacı yan 26/11/2018 tarihinde başka yerden havale ettirerek cevaba cevap vermiş.süre dolmuş olduğundan cevaba cevap dilekçesine cevap vermek gerekir mi?saygılar.