Mesajı Okuyun
Old 28-03-2007, 12:24   #6
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Ben mahkemenin davanın reddi kararına katılmıyorum.

Her nekadar meseleyi etraflıca bilmesem dahi hiç olmazsa " dava; kısmi kabul edilmeliydi."

Olay da manevi zarar vardır. Bu zarara karşılık bir tazminat hükmedilmelidir. 10.000 YTL olmasa bile hiç olmazsa 10 YTL hükmedilmeliydi...

Olay da maddi zarar vardır. Suyun ücreti kadar (izmirde 4.5 YTL)

Bu duruma baktığımızda ortaya çıkan sonuç 14.5 YTL civarında bir tazminat olabilir ancak olayın asıl boyutu "şahsın hak arama mücedelesine" yargı tarafından destek, genel sağlığı tehdit eden bu tür firmalar için bir uyarı mahiyeti de taşıyacaktı.

Şimdi dava reddedildiği için karşı vekalet ücreti (bundan emin değilim çünkü tüketici mahkemelerinde vekalet ücretleri farklıydı) yargılama gideri (tespit dahil), tüketicinin yaptığı masraflar ve dahasını hak arama mücedelesini gösteren sorumlu vatandaş karşılayacak.

Peki şimdi şunu sormak gerekiyor, adalet tecelli etti mi?