Bu konuyla ilgili aşağıdaki içtihat belki işinize yarar:
HATA İLE YAPILAN SÖZLEŞMENİN İPTALİ İÇİN İPTAL BEYANI YETERLİ OLUP ,BU KONUDA AYRICA DAVA AÇILMASINA LÜZÜM YOKTUR

Belediye vekilinin müdafasının mahiyeti,muhamminler tarafından muhtelif gayrimenkullere kıymet takdiri sırasında,9 parsel sayılı gayrimenkul için takdir olunması lazım gelen kıymet,10 parsel sayılı sayılı gayrimenkuliçin takdirolunmak suretiyle esaslı hataya düşüldüğünden ibaret bulunmasına ve her ne kadar iki taraf canibinden müddetinde itiraz olunmamak suretiyle istimlak muamelesi kesinleşmiş ise de;bu husuta zikroulunan hata iddasının umumi hükümler dairesinde tetkikine mani bulunmamasına ve BK nın 31. maddesi mucibince ,hata ile haleldar olduğu idda olunan istimlak muamelesinden dolayı belediyenin bu muameleyi ifa etmemek hakkındaki kararını davacıya beyan etmesi kafi olup,dava ikamesine bir mecburiyeti olmamasına ve bu suretle beyan vaki olduğu da tarafların idda ve müdafalarından anlaşılmasına binaen,mezkur 31. madde hükümleri dairesinde muhakeme ve tetkikat yapılarak neticesine göre bir karar verilmek lazım gelirken muarazanın menine karar verilmesi yolsuzdsur.Hükmün bozulmasına Y 4.HD 20.01.1941 E 21 K 188