Merhaba,

Tescilli bir markaya karşı (tescilli bulunduğu sınıflardaki kullanım nedeni ile) marka tecavüzü davası açılamaz. Açılsa bile böyle bir durumda Hakimin tedbir kararı vermesi hukuki dayanaktan yoksun bir karar olur.

Bir marka tescilli ise marka sahibi, markanın tescilli olduğu sınıflar bakımından yasal bir hakka dayalı olarak o markayı kullanıyordur ve bu durumda ancak marka tescilinin terkini için hükümsüzlük davası açılabilir.

Verdiğiniz bilgilerde bir eksiklik ya da yanlışlık olabilir mi?
Örneğin şöyle bir durum gerçekleşmiş olabilir mi?

Sizin müvekkilinizin markası 30. ve 35. sınıflarda tescillidir fakat kullanımı karşı yanın bültende yayımlanan 3. sınıf içeriğini de kapsıyordur... Tescil sınıflarının farklı olduğu durumlarda, şayet (WIPO kriterleri + Yargıtay kararları + TPE tanınmış marka sicili vs. gibi dayanaklarla) tanınmış marka da söz konusu değilse verilecek yanıtlar değişir.

Durumu ve karşı yanın iddiasını biraz daha açarsanız oluşturacağınız savunma ile ilgili daha fazla yardımcı olabilirim.

Bir diğer sorum da tedbir kararının içeriği nedir?