Üstadım, konu hakkında 6100 sayılı HMK size yardımcı olacaktır:

"Dava konusunun devri

MADDE 125- (1) Davanın açılmasından sonra, davalı taraf, dava konusunu üçüncü bir kişiye devrederse, davacı aşağıdaki yetkilerden birini kullanabilir:

a) İsterse, devreden tarafla olan davasından vazgeçerek, dava konusunu devralmış olan kişiye karşı davaya devam eder. Bu takdirde davacı davayı kazanırsa, dava konusunu devreden ve devralan yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu olur.

b) İsterse, davasını devreden taraf hakkında tazminat davasına dönüştürür.

(2) Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder."

Ben bu madde hükmü uyarınca, 2nci ihtimalin uygulanması gerektiğini düşünüyorum.

Konu hakkında temin ettiğim Yargıtay Kararı:

T.C.
YARGITAY
1. HUKUK DAİRESİ, E. 2017/4457, K. 2017/5988 T. 1.11.2017

"Davanın açılmasından sonra, davaya konu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder. İlgili usul kuralının re'sen gözetilmesi zorunlu olup, öncelikle usuli eksikliklerin giderilmesi bakımından hüküm bozulmalıdır."


Saygılarımla,

AA