Alıntı: Yazan Av.Rıdvan Ergün "fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla ...sulh olduklarını..." Hukuk ne günlere kaldı demek geliyor insanın içinden. Fazlaya dair hakkın ne kadar olduğunu belirlemeden nasıl sulh olunuyor, hukukçular (taraf vekilleri ve hakim) buna neden onay veriyorlar, anlamak mümkün değil.

-----------------------------------------------------------------
Davacının yukarıda belirttiğim şekilde sulh olduklarını ifade etmesi bizim çıkış noktamız Rıdvan Bey.
Sizin de belirttiğiniz gibi,burada davalı taraf vekillerinin hatalı bir işlemi olmuş bana göre.
Feragat kelimesi çok tehlikeli bir işlem zira dava açıp davadan feragat etseler idi, dava konusuz kalacaktı ve söz konusu davayı açmak için hiçbir şekilde hukuki yarar olmayacaktı.Feragattan feragat olmaz.
Sarper Süzek hocanın iş hukuku kitabında bu durum destekten yoksun kalma tazminatlarında açık orantısızlık olarak ele alınmış.Ödenen miktar ile günümüz şartlarında ödenmesi gereken miktar arasında açık orantısızlık var ise ibranemenin makbuz hükmünde olduğu gibi kabul edilip, fark tazminatlar için davalar açılmış.Staj yaptığım avukatımın bu şekilde açtığı davalar var idi.
Çelik Ahmet Çelik hocanın sitesinden göstermiş olduğunuz örnekler ise trafik kazalarındaki destekten yoksun kalma tazminatlarına ilişkin ve KTK'da olan iptal istemi bizim olayımızdaki gibi iş kazalarında mevcut değil.Teşekkürler.