İcra dosyasının incelenmesinde; alacaklı tarafından borçlu hakkında Ankara 4.Tüketici Mahkemesinin .. tarih .. esas ... karar sayılı ilamına dayalı olarak takip yapıldığı, takibe ... tarihinde başlandığı, mahkeme kararının elektronik imza ile imzalanmadığı gibi takip talebi ekine ıslak imzalı veya elektronik imzalı bir kararın eklenmediği, ancak takibe konu ilamın var olduğu, her ne kadar ilamlı takiplerde borçluya İİK'nun 58-61/1.maddeleri uyarınca takip dayanağı belgenin gönderilmesi zorunlu değil ise de ilamlı takip yapılabilmesi ve icra emri düzenlenebilmesi için icra müdürlüğüne ilam niteliğindeki belgenin aslı ya da onaylı örneğinin ibrazının gerektiği anlaşılmakla tüm dosya kapsamıyla şikayetin kabulüne davacıya gönderilen icra emrinin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Şikayetin kabul nedeniyle kabulüne icra emrinin iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Şikayet müdürlük işlemine yönelik olduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, kararın taraflara yatırılmış avans kullanılarak tebliğine, kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair İİK’nun 363 maddesine göre tafhim veya tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içersinde Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okundu. Usulen anlatıldı