Alıntı: Yazan av.epiktetos 2. ve 3. şıklarla ilgili olarak; bir suç oluşmadığı kanaatindeyim. Zira ilki, hukuki ihtilaf mahiyetinde. İkincisi ise sanığın yalan söyleme "özgürlüğü" (!) kapsamında değerlendirilebilir. Onun için bence bu iki şık üzerinden yaklaşmayın olaya. 4. şık ise dolandırıcılık suçunu oluşturabilir. Zaten iktibas ettiğiniz içtihatlarda bu hususa temas edilmiş.

teşekkür ederim yardımınız için.

bu durumda yalan söyleme özgürlüğü değil de farklı bir durum söz konusu bence. birini öldürüp öldürmedim diyebilir ama bu farklı geldi bana.hakim olsam göz önünde bulundurup en yüksek miktardan cezalandırırdım heralde aslında bununla ilgili bir karar istemiştim ama dediğiniz gibi öyle bir kararın olması pek de mümkün değil gibi.