|
|
|
|
|
|
Merhaba ;
İtirazın iptali davasında davalı vekiliyim, dava sonuçlandı, ilk derece mahkemesi kararını verdi, davacının icra dosyasına ödemeyi yaptık. Daha sonra Bölge Adliye Mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararını bozdu ve davacı lehine takdir edilen miktarlarda bir miktar artış oldu.
Sorum İcra Müdürlüğü dosya kapak hesabını daha önce ödenen miktar ve Bam'da karar verilen miktar arasındaki farka göre mi yapacak ,yyoksa Bam'dan gelen karar icra takip tarihinden itibaren hesaplanarak , ödediğim tutar bundan düşülecek mi? İcra Müdürlüğü ikincisini yapıyor ancak böylelikle hem aynı miktardan iki kere tahsil harcı alıyor hem de hesap çok daha fazla çıkıyor. Bu konuda yardımcı olabilecek meslekdaşım var mı?
|
|
 |
|
 |
|
Soruyu doğru anladıysam, icra müdürünün yaptığı işlem doğrudur. Anladığımı örnekleyerek açıklayayım(Ki hem okuyanlar anlasın hem de benzer soru soracak olanlara örnek olsun): İDM : 100.000 TL alacak aslı üzerinden takibin devamına karar verdi. faiz ve fer'ileri ile birlikte dosya 125.000 TL ye baliğ oldu ve siz ödediniz.
BAM kararında ise 250.000 TL sı asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verildi. Bunun da faiz ve ferileri ile toplamı 325.000 TL sı oldu.
1- Yatırdığınız 125.000 TLsı BK 100 madde gereğince öncelikle faiz ve ferilere mahsup edilecektir. Yani 325.000-125.000= 200.000 TL.sı asıl borcunuz kalmış olmaktadır. Bu borç ödeninceye kadar da faiz işlemeye devam edecektir.
2- İcra memuru " hem aynı miktardan iki kere tahsil harcı alıyor " demişsiniz ama bu kanuna aykırı olur. Tek tahsil harcı almak istemiştir ama BAM kararıyla asıl alacak(ve dolayısıyla takip çıkışı) artmış olacağından , ilk dosya kapak hesabından daha fazla alacak miktarı ve tahsil harç çıkması doğaldır.