Alıntı: Yazan Av. Yakup AYDIN Sayın Demirezen, Belirttiğiniz şekilde, çekin ibraz edilmiş olduğu tartışmasızdır. Burada önemli olan Çek Kanunu m.5 kapsamında çek sahibinin cezalandırılması konusunda gerekli şartların oluşup oluşmadığı hususudur. Kanun metninde açıkça ve özellikle "çekle ilgili olarak 'karşılıksızdır' işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında" demektedir. Bu durumda, hukuken geçerli bir ibraz yapıldığı fakat Çek Kanunu m.5 kapsamında cezalandırmanın şartlarının oluşmadığı kanaatindeyim.

Sayın Meslektaşım
Uygulamada bu konuda hatalar yapılıyor. Banka görevlisi imzanın benzemediğine ilişkin şerh yanında aynı zamanda çekin ne kadarının karşılıksız kaldığını da şerh düşmek zorundadır.
Bu durumda ceza yargılamasında imzanın keşideciye ait olması durumunda cezanın verilip verilmeyeceği çekin ne kadarının karşılıksız kaldığı şerhine göre tayin edilecektir. Ceza yargılamasında imzanın keşideciye ait olmaması halinde sorun yok zaten. Ancak çekin ibraz tarihinde karşılığının olmaması ve imzanın keşideciye ait olması halinde ceza tayinine gidilmesi gerekmektedir. Karşılıksız çek cezası kaldırılmadan önce uygulama bu yöndeydi. Aksi halde kanundaki yaptırımlar banka görevlisinin olmayan imza tetkik yetkisiyle ortadan kaldırılmış olur ki bu yasa koyucunun iradesinin hiçe sayılmasıdır.

Banka görevlisinin subjektif ve tek taraflı imza takdiri yüzünden yasada yer alan hakların ortadan kaldırılmasına bu şekilde zemin hazırlanması hem amaçlanan çek güvenilirliğine gölge düşürecek hem de ciddi suistimallere kapı aralayacaktır.

Nasıl ki imza şerhi ile takip hukukuna ilişkin sonuçlar doğmaya başlıyorsa ceza hukuku yönünden başlamaması için bir sebepte olmamalı.
Banka görevlilerine karşı Avukatlar olarak taleplerimizde ısrarcı olarak uygulamanın doğru şekilde yerleşmesine katkıda bulunmalıyız.
Kanunda karşılıksız işlemini yapmayan görevli hakkında cezai yaptırım dahi öngörülmüştür. Hatta bu konuda yargılanıp ceza alan banka görevlisi de vardır.

Alıntı: (4) Kısmen veya tamamen karşılığı bulunmayan çekle ilgili olarak, talebe rağmen, karşılıksızdır işlemi yapmayan banka görevlisi, şikâyet üzerine bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır

İmza yada başka bir sebeple karşılıksızdır işlemi yapmaktan kaçınılması halinde çek için arkasına kaçınma sebebine ilişkin şerh ile çekin ne kadarının karşılıksız kaldığı hususunun yazılması konusunda ısrarcı olunmalı diye düşünüyorum.