Mevzuata göre vinç satış sözleşmesinin geçerliliği noterde yapılmış olma şartına tabi. Ve bu husus gerçekleşmiş vinç İ adına tescil edilmiş. Noterdeki sözleşme her ne kadar resmi senet olsa da kanunda resmi senede karşı senetle ispat şartının istisnası olarak ''aşırı yararlanma iddiaları'' sayılmıştır.
Esnaf olan M de ''basiretli bir iş adamı gibi davranma yükümlülüğünde olmadığından olaya ''gabin'' hükümlerinin uygulanmasında bir sakınca yok gibi görünüyor. K ile yapılan fakat geçerli olmayan sözleşme ise delil başlangıcı sayılabilir belki...