Merhabalar,
Muris muvazaası nedeniyle tapu kaydının iptali ve davacı müvekkillerin miras payları oranında tapuya tescil talebi ile açtığım davada malesef çok garip bir ara karar ile karşılaştım. Duruşmaya yerime bir başka avukat arkadaşın girdiği celse, kendisinin tek celselik tevkil nedemiyle dava konusunu çok iyi bilmemesiyle saçma bir ara karar başıma kalmış durumda.
Zira davaya bakmaya başlayan hakim murisin mirasçılarını davaya dahil etmem için bana süre vermiş. Muris muvazaasına dayalı iptal davalarının davalısı muvazalı işlem ile gayrımenkulü elinde bulunduran kişidir. Menfaati zedelenen her mirasçının da bağımsız olarak dava açma hakkı vardır. Muvazaalı işlemi bilmesine rağmen dava açmayan mirasçılar da olabilir. Kaldı ki dava sonunda tapu kaydı iptal edilse de dava açmayan mirasçılar bundan faydalanamayacaktır. Taşınmazın terekeye dönmesi talepli dava açmadığıma göre terekeye temsilci atanması da söz konusu değil. Ben bunları tek tek anlattım evet ama Yargıtay kararı bulamıyorum. hakim bir ilçeye yeni atanmış ve asla konuya vakıf olmadığını düşündüğüm biri. yani benim ara karardan rücu için yargıtay kararı bulmam şart. Ama konu o kadar saçma ki yargıtay kararı yok, olanlar da taşınmazın tereke adına tescil talebiyle açılan davalara ilişkin. Lütfen bu konuda karar bulabilen meslektaşlarım bana yardım etsin. Şimdiden teşekkürler.