Aramıza hoş geldiniz sayın meslektaşım

Olay-Hukuk bağlantısını birlikte kurmaya ne dersiniz ?

1.OLAY ve HUKUK

a.Ceninin ölümü - Doktorun sözlü beyanı - Kürtaj raporu

b.Kürtaj raporunda herhangi bir neden yazılmamış olmasının yazılı taleple sorgulanması (Kurumsal ve/veya kişisel Sorumlular)

c.Nedensellik ve Kanıt (Müvekkilenin yaşı-Sağlık raporları- Tartışmanın Tanıkları)

d.Hizmet Sözleşmesi - Fazla mesai - Fazla mesaiye Zorlamak – İşten ayrılması uyarısı

2.DAVA (Hukuk – Ceza)

a.(Olası) Davalılar (Sorumlular)

b.Tazminat (Maddi-Manevi) - Tazminat miktarı

c.Görevli Mahkeme - Yetkili Mahkeme


Kahve molası...


CENİN - HAKSIZ FİİL NEDENİYLE tazminata hak kazanabilmek …

“Haksız fiil tarihinde taraf ehliyetinin bulunması, diğer bir deyişle sağ olunması gerektiği açıktır.
Taraf ehliyeti, medeni hukuktaki medeni haklardan yararlanma (hak) ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekildir. Medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip her gerçek kişinin yaşadığı sürece taraf ehliyeti vardır.

Kişilik sağ olarak doğumla başlar ve ölümle son bulur. Bunun tek istisnası cenin için söz konusu olup; hukukumuzda, ceninin medeni haklardan yararlanma ehliyetinin, gerektirici koşula bağlı bir ehliyet olduğu kabul edilmektedir.

Kural olarak medeni haklardan yararlanma ehliyeti, cenin tam olarak sağ doğduğunda gerçekleşir ve geriye etkili olarak ana rahmine düştüğü günden itibaren hüküm ve sonuç doğurur. Bu nedenlerle, ancak kaza tarihinde ana rahmine düşen cenin, sağ ve tam olarak doğmak koşuluyla haksız fiilden dolayı maddi ve manevi tazminat isteyebilir.” (Y.21.HD.E.2014/7579, K.2014/9615, T.30.4.2014)

Yine kahve...

1.HUKUK - HAKSIZ FIIL SEBEBIYLE maddi ve manevi tazminat istemi...

2.CEZA- Olayda SUÇ TEŞKİL EDEN HAKSIZ FİİL olup olmadığı ...

Devam etmek üzere...