Olayın Kronolojik dökümü:

1.1976'da Kadastro mahkemesinde görülen tapulama tespitine itiraz davası

2.Dava konusu yerin orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından bahisle dava kabul ediliyor (Temyiz edilmiyor ?)

3.Bu davada taraf olmayan Müvekkil, “bu davanın davalısından dava konusu taşınmazı tapulamadan sonra” devralıyor (Tarih ..?)

4.Devraldığı tarihte (???) tapuda dava konusu taşınmazın orman sınırları içerisinde yer aldığına dair herhangi bir şerh yok (eski MK. m.931, TMK.m.1023- Tapu kütüğündeki tescile iyiniyetle dayanarak mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin bu kazanımı korunur.)

5.2016 yılında 1976 tarihli karara istinaden dava konusu yerin orman idaresince Orman kadastro paftalarına orman olarak işlenmesine karar veriliyor.

6.Müvekkilin 2017 yılında açmış olduğu başka bir davadaki bilirkişi raporunda dava konusu (1976) taşınmazın orman paftalarında orman sınırları dışında olduğu tespit edilmiştir.)

Alıntı: Bildiğim kadarıyla kanun yararına temyiz için belirli bir süre sınırlaması yok.(?)

Doğru

Yine bir mola...