Sayın meslektaşım, aramıza hoş geldiniz

Alıntı: 1976 'da Kadastro mahkemesinde görülen tapulama tespitine itiraz davasında… verilen karar için kanun yararına temyizde bulunacağız.

KANUN YARARINA TEMYIZ edilebilecek kararlar (HMK.m.363)

1.İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile

2.İstinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve

3.Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile

4.yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı,

5.yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek

6.Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur.

7. Temyiz talebi Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, karar kanun yararına bozulur. Bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz.

8. Bozma kararının bir örneği Adalet Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça Resmî Gazetede yayımlanır.

BİLGİ: http://higm.adalet.gov.tr/sayfalar/k...islemleri.html

" ... Yargıtay bozma kararı çözümlenmiş olan çekişmeye tesir etmez. Kanun yararına bozma üzerine, mahkeme tekrar yargılama yapıp bozmaya uygun olarak yeni bir hüküm veremeyeceği gibi, kanun yararına bozma kararına karşı direnme kararı da veremez. Kısacası Mahkeme kanun yararına bozma kararı üzerine hiç bir işlem yapamayacağı gibi kanun yararına temyiz mevcut hükmün hukuki neticelerini de ortadan kaldırmaz. Yargıtayca, kanun yararına temyiz talebi reddedilirse Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu ret kararına karşı karar düzeltme yoluna başvuramaz. Taraflar da karar düzeltme yoluna başvuramazlar. "

Kahve molası...