Merhaba, Değerli meslektaşlarım cevaplar için şimdiden teşekkür ediyorum.

1976 'da Kadastro mahkemesinde görülen tapulama tespitine itiraz davasında(Tapulama çalışmalarında tescil harici alan olarak sınırlandırılmış, daha sonra Orman idaresi tapulama tespitine itiraz davası açıyor ve dava konusu yerin orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından bahisle dava kabul ediliyor) verilen karar için kanun yararına temyizde bulunacağız.(Müvekkillin 2017 yılında açmış olduğu başka bir davada bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın orman paftalarında orman sınırları dışında olduğu tespit edilmiştir.)

Bildiğim kadarıyla kanun yararına temyiz için belirli bir süre sınırlaması yok.(?)

Fakat bu davada taraf değiliz.Müvekkil bu davanın davalısından dava konusu taşınmazı devralmış tapulamadan sonra(Devraldığı tarihte tapuda dava konusu taşınmazın orman sınrları içerisinde yer aldığına dair herhangi bir şerh yok.2016 yılında 1976 tarihli karara istinaden dava konusu yerin orman idaresince Orman kadastro paftalarına orman olarak işlenmesine karar veriliyor.)Bu durumda müvekkillerin kanun yararına temyiz talebinde bulunma imkanı var mı?

Önerebileceğiniz başka bir hukuki yol var mı?