Değerli Meslektaşlarım,

Açmış olduğumuz davada öncelikle yoksulluk nafakasının kaldırılması; bu olmadığı takdirde nafakanın indirilmesi davasında davamız devam ederken davalının 6 ay önce resmi nikâhlı olarak yeniden evlendiğini öğrendik. Malumunuz olduğu üzere 4721 sayılı TMK md. 176/3 “İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar…” denmektedir. Davalının yeniden evlendiğini hâkime bildireceğiz. Tahminlerime göre Hâkim davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle bu konuda karar vermeye yer olmadığına şeklinde karar verecektir diye düşünüyorum. Ne dersiniz? Bir de davalı kötü niyetle icra marifetiyle tam 6 ay haksız yere yoksulluk nafakası aldı. Bunu da bu mahkemeden isteyebilir miyiz? yoksa istirdat davası kapsamında Aile Mahkemesinde yeni bir alacak davası mı açmalıyım? Aslında bu davanın sözlü tahkikat aşamasında bu haksız tahsilâtları talep etmeyi düşündüm fakat bu sefer hâkim sırf bundan dolayı davanın kısmen reddine deyip karşı vekâlet ücreti ödemek zorunda kalırız diye cesaret edemedim. Ne dersiniz bu durumda hâkim talebimin bu kısmını ret ettiğinde karşı vekâlet ücretine hükmedebilir mi? Vereceğiniz katkılardan dolayı şimdiden teşekkür ederim.