cevaplarınız için teşekkür ederim meslektaşlarım.Aslında alacağın temliki sözleşmesi temlik ve temellük eden arasında yapılan ve borçlunun rızasına bağlı olmayan bir sözleşme.Fakat B nin burada bankaya teyit mahiyetinde gönderdiği yazının bağlayıcılığı benim kafamı kurcalayan.Aynı zamanda teyit yazısı alınmadan sözleşme yapılıyor sonrasında teyit yazısı isteniyor.Alacağın temliki sözleşmesinin unsurlarından biri de temlik edenin tasarruf yetkisinin olması bizim olayımızda temlik edenin sözleşmeye konu alacağın bir kısmında tasarruf yetkisi bulunmamakta çünkü temlik sözleşmesi yapılmadan bir kısmı ödenmiş borcun.elinizde bu konuya uygun yargıtay kararı bulunmakta ise paylaşırsanız çok sevinirim.İyi çalışmalar