Bir de ek bilgi vereyim; muhtesat aidiyeti ilk olarak izale-i şuyu davasında gündeme gelmiş ise o davada muhdeasatla ilgili iddialarınızı açıkça kabul eden paydaşlara dava açmanıza gerek de hukuki yarar da yok. Ben bir davamda izale-i şuyu davasıyla muhdesatın tespiti davasını eşzamanlı olarak açmıştım - çünkü birinin varlığı diğerinin dava şartıdır; davalılardan biri her iki dosyaya da muhdesatla ilgili iddiayı kabul ettiğine dair cevap dilekçesi vermişti; AHM hakimi de o davalıyı muhdesatın aidiyeti davasındaki yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutmamıştı (bence bunu da yapmayıp onun hakkındaki davayı hukuki yarar yokluğundan reddetmeliydi ya neyse).