Mesajı Okuyun
Old 04-10-2017, 11:24   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

HMK.madde 118/1’e göre; dava dava dilekçesinin (mahkemeye) kaydedildiği tarihte dava açılmış sayılır.

Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar Yönetmelikte belirtilir. (m.118/2)

Yazı İşleri Yönetmeliği 4.Fıkraya göre ; elektronik ortamda başka yer tevzi bürosundan açılan davalarda, başka yer tevzi bürosu, ilgili mahkemeye doğrudan tevzi yapar ve teslim aldığı evrakı elektronik ortama aktarır, fizikî evrakı da gecikmeksizin ilgili mahkemeye gönderir. M.197/5’e göre de ; gerek davanın açıldığı yer tevzi bürosu ve gerekse başka yer tevzi bürosu vasıtasıyla elektronik ortamda açılan dava, dava dilekçesinin tevzi edilerek kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Bu tanıma göre başka yer mahkemesi vasıtası ile açılan dava başka yer mahkemesince yapılan tevzi kaydı gününde açılmış sayılır. 6.Fıkraya göre ; herhangi bir nedenle elektronik ortamda işlem yapılamaması fiziki ortamda kayıt yapılması hâlinde durum bir tutanakla tespit edilir .Bu durumda dava, söz konusu tutanağın düzenlendiği tarihte açılmış sayılır.Yönetmelik harcın yatırılmasını kayıtdan önce yapılacak işler arasında saymıştır.

Soru konusu olayda; Başka yer mahkemesince fiziki ortamda kayıt yapıldığı anlaşılmaktadır. Dilekçenin verildiği başka yer (Bakırköy ) mahkemesi durumu tutanakla tespit etmiş ise tutanağın düzenlendiği tarih dava tarihi sayılır. Fakat mahkeme böyle bir tutanak düzenlemeyi ihmal etmiş ise ; başka yer mahkemesince yapılan kayıt tarihi esas alınacağı cihetle ve bu kayıt da muhabere defterine yapılmış olan kayıtdan ibaret olduğundan dava esas mahkemesince sonradan yapılan tevzi tarihinde değil,harcı da yatırılmış olma kaydı ile başka yer (Bakırköy ) mahkemesindeki muhabere defterine (kaydına) yapılan kayıt tarihinde açılmış sayılacaktır.Diye düşünüyorum.