1.Bedelin bloke edilmesi konusunda karar verecek hakim acele kamulaştırma davasına bakan hakimdir. Bu konuda verilecek kararlar delil tespiti kararı niteliğinde olduğundan aleyhine istinaf veya temyiz yoluna gidilemez. İşlemlere itiraz edilebilir.Anlatımdan itiraz da edildiği anlaşılıyor.Bu aşamada yapılacak bir işlem olmadığı kanısındayım.

2. Acele kamulaştırma kararları tarafları bağlayıcı kesin hüküm teşkil etmediğinden salt paranın bankadan çekilmesi bu bedeli kabul anlamına gelmez.Fakat parayı çekmekle beraber tapuda ferağ da verilirse ortada talep edilebilecek bir iddia kalmaz.Başkaca bir dava açılamaz.

3. Kamulaştırma ile ilgili sorunlar idarenin açacağı bedel tayini ve tescil davasında çözümlenecektir.Paydaşlar arasındaki paylaşım
ile ilgili iddia 30 günlük sürede bağımsız olarak açılacak yada cevap süresi içinde karşılık dava olarak açılacak maddi hata davasında karara bağlanacaktır.Kam.K.m.12/7 " fiili bölünme " den söz ettiği için bu iddia tanık dahil her türlü delille kanıtlanabilecektir. Sonuçta eksik ödeme varsa tamamlanacak diğer paydaşlara fazla ödeme varsa iadesine karar verileceğinden herkes hakkı olan bedeli alacağından diğer paydaşlara başvurma gereği kalmayacaktır.( İdarenin dava açmaması halinde bu gibi iddialar açılacak kamulaştırmasız el atma davasında ileriye sürülebilir.) Buna rağmen yine de bir tarafa eksik diğer paydaşlara fazla ödeme yapılırsa tabii dir ki, sebepsiz zenginleşme kurallarına göre eksik miktar onlardan istenebilecektir. Diye düşünüyorum.