Değerli meslektaşlarım, sorularımdan evel somut olayla ilgili bilgi vermenin daha uygun olacağını düşünüyorum.
Somut olayda acele kamulaştırma kararı ile müvekkilin hissedarı olduğu narenciye bahçesinden doğalgaz boru hattı geçirilmektedir. (İrtifak Kamulaştırması) Bununla birlikte uzun yıllardır 16 hissedar bahçeyi fiili olarak ayrı ayrı kullanmaktadır.
Asliye Hukuk Mahkemesi el atma kararı ile bedelin hissedarlar adına bankaya depo edilmesine karar verdi. Sonuç olarak bankaya para depo edildi. FAKAT !! Kamulaştırılan alan sadece 5 hissedarın fiilen kullandığı alandan gidiyor. Ortada irtifak kamulaştırması olduğu için hissedarların tapu hisseleri de azalmıyor.
Fiili taksim iddiasıyla maddi hata davasını, bedel tespiti davası açıldıktan 30 gün içerisinde açmamız gerektiği için bankadaki paranın bloke edilmesini acele el koyma kararı veren mahkemeden istedik. Mahkeme bloke talebimizi ifraz krokisi veya miras taksim sözleşmesi sunmadığımız için reddetti. Fakat fiili taksim her türlü delil ile ispat edilebiliyor diye biliyorum (yanlışsa düzeltiniz) Burada ne gibi bir yol izlememiz uygun olur?

1- Bedelin bloke edilmesi için ne gibi bir yol izlemem gerekir?

2- Bedelin bankadan çekilmesi kamulaştırmayı bu bedelden kabul ettiğimiz anlamına gelir mi?

3- Bedelin diğer hissedarlar tarafından çekilmesi halinde, hissedarlara karşı ileride sebepsiz zenginleşme davası (ya da başka bir dava) açarak bu bedeli isteyebilir miyiz ?