Ödeme yaptığınız kişinin üzerine kayıtlı mal varlığı, gelir vb. olup olmaması durumuna göre değişir. İlgili kişiden parayı tahsil kabiliyeti yoksa davayı kazanmanızın pek bir anlamı olmaz. Bu anlamda ilk anda %15 fazladan ödemeden kurtulmuş gibi görünseniz de esasında davayı kazanma ihtimali yüksekse bu %15'i teminatı yatırmak çoğu zaman hayat kurtarıcıdır.

Sorunuza gelince 2011 yılında senet imzalanırken kadın muhtemelen kendi soyadını kullanmıştır. Ancak bu da bir işe yaramaz. Kadın mehir senedi olarak vadesi açıktı doldurdum dediğinde yine anlaşmaya (mehir amacına) uygun davranmış olur. Boşanma davasında dikkate alınmasını talep etmek dışında bir ihtimal gözükmüyor. O tür davalarda ne şekilde değerlendirildiği hakkında net bir bilgim yok ancak kadının kişisel malı sayılıyorsa ki öyle olmalı gibi geliyor. Yine bir işe yaramayabilir.