Alıntı: Yazan furugferruhzad Müvekkil ile yazılı ücret sözleşmesi bulunmamakta.Bu durumda ödenen vekalet ücretinin iadesi gerekir mi?(Haksız azil olduğunu düşünmekteyim,her ne kadar yazılı ücret sözleşmesi olmasa da asgari ücret ancak henüz ödenmemiş vekalet ücretleri için geçerli bizim olayımızda ise müvekkil vekalet ücretinin yarısını ödemiş.)

Vekilin, Avukatlık Kanunun 34. maddesine aykırı olarak hizmet ifa ettiğini, müvekkil her türlü delil ile ispatlayabilir.

Bunu ispatlayan müvekkil, vekilini haklı olarak azletmiş sayılır.

Av. Kanunu 174. maddesinden çıkardığım sonuç; haklı oalrak azledilen avukat peşin olarak aldığı parayı iade yükümlüğü altına girmiştir.

Ancak burada iade edeceği miktarın tespiti için aldığı paranın miktarı, yapılan işin kapsamı, iyiniyet gibi hususlar da incelenmelidir.

Paranın iade edilmesi kusurun kabulü müdür ayrıca tartışılmalıdır...