13-06-2017, 16:28
|
#1
|
|
Mahkeme kararında "İNCELEME VE GEREKÇE" ile "HÜKÜM" arasında tezatlık değerlendirmesi
AYM mütalaa değerlendirmesi (R.G eki dosya: 20170607-6.pdf) ekinde yer alan Anayasa Mahkemesinin 10/5/2017 Tarihli ve 2014/11382 Başvuru Numaralı Kararı kapsamında;
V. İNCELEME VE GEREKÇE
A. Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia
2. Değerlendirme
b. Esas Yönünden
iii. Müdahalenin İhlal Oluşturup Oluşturmadığı
(3) Ölçülülük
"b) İlkelerin Olaya Uygulanması" bağlığı altındaki 76. paragraf:
"Açıklanan nedenlerle Anayasa'nın 35. Maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verilmesi gerekir."
ile
"VI. HÜKÜM" başlığı altındaki A.1 paragrafı:
"Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,"
arasında bir tezatlık var mıdır?
Hukukçulardan bir mütalaa irdelemesi istirham ederim.
|