Sayın meslektaşlarım

Müvekkil dava dilekçesini tebliğ aldıktan sonra cevap vermemiş. Ön incelemeden önce bana vekalet verdi. Davanın konusu sözleşmeden süresinde ifa edilmemesinden kaynaklanan ceza-i şart. Müvekkil vekalet ile birlikte, davacı ile davaya konu sözleşmenin şartlarını (süresini,kapsamını v.s) yenilemek üzere anlaşmaya vardıkları ve bunu imza altına aldıkları bir metin getirdi. Meşhur HGK kararı gereğince, davanın seyrini tamamen değiştirecek bu metni delil olarak sunamayacak mıyım?
Ayrıca müvekkilin sözleşmeden kaynaklanan hakediş alacağı da söz konusu. Malesef cevap dilekçesi vermediği için karşı dava açma hakkını da yitirmiş durumdayız. En azından karşı dava esnasında bu delili sunabilecekken bu hakkımızı da yitirmiş oluyoruz.

Sonradan delil gösterilmesi şartlarını düzenleyen HMK 145. Maddesi uygulamada ne derece sonuç doğuruyor?