Sayın avukatmüzisyen:

(...)Müdahale istemi reddedilen kişi veya kişilerin bu kararı temyize hakkı olduğu
öğreti ve uygulamada yerleşmiş bir içimde kabul edilmektedir (Bkz.
YHGK. 11.11.1981 gün ve Esas: 1980/11-2571 K: 1981/733, Y.II.HD.nin
13.10.1982 gün E: 1982/3701 K: 1982/3867)(...)

(http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5978)

(...)
"Usul Kanunumuz sadece nihai kararlara karşı temyiz yolunu açmış olduğundan (HUMK.m.427/1) ara kararlar tek başlarına temyiz edilemez. Ancak bazı hallerde Yargıtay bu kurala istisna tanımak zorunluluğunu hissetmiştir. Nitekim, fer'i müdahale talebinin reddi üzerine 3. şahsın bir ara karar niteliğinde olan bu red kararını, esas hükümden ayrı olarak tek başına temyiz edebileceğini kabul etmiştir(37). Yargıtay temyiz imkânını 3.şahsa sadece davanın nihai kararla sona ermesi safhasında tanımaktadır. Halbuki, temyiz yolunun 3.şahıs açısından fayda sağlaması bu imkânın ona tıpkı alman hukukunda olduğu gibi, daha müdahale talebinin reddi kararının verildiği safhada tanınmasıyla(38) mümkün olabilecektir. Esas hakkmdaki nihai kararı temyiz etmekte ise, müdahale talebi kabul dahi edilmeyen üçüncü şahsın sıfatı yoktur.(...)
bkz-:http://www.dicle.edu.tr/Contents/544...5323e085f3.pdf

Müdahale talebinin reddine ilişkin ara karar hükümden bağımsız olarak istinaf/temyiz edilebilir.
İyi çalışmalar.