Sayın Meslektaşlarım,

Aslında dediğiniz gibi benim ilk derece mahkemesinin hakimine karşı da kızgınlığım var. zira şikayetimizi reddederken iki satır matbu bir karar yazmış: "tedbiren durdurma kararı varsa dosyada işlem yapılamaz"

Elbette ki her meslektaşım gibi bu basit kuralı ben de biliyordum ancak benim şikayet ettiğim şey olağan dışı bir durumdu.

Hatta belki inanamayacaksınız, şikayetim reddedildikten sonra borçlu vekili gelip, icra dosyasına "dosyaya yatan paraların kayyumun hesabına ödenmesi" talebini açtı.
Esasında bu talep tarafımızca bekleniyordu, zira sizlerinde dediği gibi ortada hatadan öte bir durum var. Bu yüzden ben Savcılık ve BİMER'e şikayette bulundum, müdür yardımcısının bir kaç kez ifadesi alındı vs.
Bu ifadelerden sonra, soruşturma devam ederken doğal olarak borçlunun talebi de reddedildi.
Düşünebiliyor musunuz asıl amacı?

Velhasıl ben de yaptığım araştırmalarda İİK madde 5'e göre dava açmayı uygun görmüştüm. Muhatap olarak da Adalet Bakanlığını göstereceğim.

Yargıtayın ilamı, mağduriyetimizin kanıtı için kesin bir delildir diye düşünüyorum.

Umarım davamız olumlu sonuçlanır ve hatta devletimiz zarara neden olanlara rücu eder.

Cevaplarınız için çok teşekkürler.