Sayın Meslektaşlarım,
Suça konu olayda, uyuşturucu madde satışı yönünde istihbarat alan emniyet, belli bir mekana (sokağa) baskın yapıyor. Baskın sonucu müvekkil yakalanıyor ve üst aramasında uyuşturucu madde çıkmıyor. kanımca emniyet zorlama bir yorum getirerek "bu sokakta ne işin var satmıyorsan olsan olsan gözcüsündür" saiki ile müvekkili yakalıyor.

Savunmada gözcülük iradesinin olmadığını, zira bulunduğu yerde (sokakta) özel bir işaret vermeyen veyahut hiçbir kişiyi (faili) telefonundan aramayan kişinin suçla ilgisi olamayacağını müvekkile suç isnat edilebilecek somut hatta soyut delil dahi bulunmadığını beyan etsemde tutuklanmasına engel olamadım.

Bu hususa ilişkin özellikle tck 188 yönünden "Gözcülük iradesi bulunmadığı" veyahut "bu türlü delille sanığa 188 delaleti ile gözücülük suçundan ceza verilemeyeceği" yönünde Yargıtay kararı elinde olan meslektaşlarımızın buradan paylaşım yapmasını saygılarımla rica ederim. Şimdiden teşekkür eder keyifli çalışmalar dilerim.