Kambiyo senedine dayalı alacak için genel haciz yolu ile takip yapmanızda bir sakınca yoktur.

''..Duran takibin devam edebilmesi için alacaklının itirazın kaldırılması için Mercii Hakimliği'ne yada itirazın iptali için Mahkemeye başvurması ve olumlu karar alması zorunludur. Somut olayda takipten sonra alacaklının borçlu hakkında aynı belgeye dayalı olarak ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ikinci bir takip yaptığı ve borçluya ( 163 )örnek ödeme emri tebliğ edilmesinden sonra adı geçenin derdestlik itirazını ileri sürüp, takibe itiraz ettiği görülmektedir. Her iki takip şeklinde de haciz yolu seçildiğinden ve alacaklının iflas yoluna geçmesi söz konusu olmadığından, olayda İİK.nun 43/2. maddesinin uygulanması mümkün bulunmamaktadır. Bu durumda borçlunun derdestlik itirazı yerindedir. Ayrıca alacaklı, borçlunun itirazı ile takibin durmasından sonra, itirazın tebliği üzerine ( 6 )ay içinde itirazın kaldırılması isteminde bulunmazsa aynı belgeye dayalı olarak bir daha ilamsız takip yapamaz. ..''T.C.YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/7827 K. 2002/8871 T. 29.4.2002