Rıdvan Bey,her ne kadar 'borcun tamamına müşterek borçlu,müteselsil kefil olduğumu...'ibaresi olsa da metnin tamamından sadece bu gayrimenkulü teminat gösterdiği iradesi bulunduğu iddiasındayım.Ayrıca Maliye,kefalet bulunmasına rağmen şahsın diğer malvarlığına neden haciz koymamış olabilir?Tamamından sorumlu olsa şahsın malvarlığı tüm borcu kapatmaya yetecek durumdadır.