Merhabalar;
Sayın Meslektaşım; yerinizde olsam ilam vekalet ücretine ilişkin takip dosyasında müvekkile masraf vb. yönlerden ihtarname gönderir, cevapsız kalırsa dosyayı takip etmenize fırsat bırakmaması nedeniyle bu dosyada vekillikten istifa eder sonrasında hem müvekkilden almanız gereken vekalet ücreti ve hem de ilam vekalet ücreti (hatta ilamın icrası için açılan icra vekalet ücreti) yönlerinden müvekkile takip/dava açardım.
Yol gösterici olabileceğini düşündüğüm bir yargıtay kararında (13. HD. 2015/43120 E. - 2016/10396 K.) "1-Davacının 05.07.2002 tarihinde aldığı vekaletle davalı adına dava dışı şirket tarafından davalı aleyhine açılan ve 2004/75 esasta görülen davada ve açtığı karşı davada avukatlığını yaptığı ve mahkemece, 19.09.2007 tarihinde de asıl davanın reddiyle karşı davanın kabulüne ilişkin karar verildiği ve taraflar arasında yazılı bir ücret sözleşmesinin bulunmadığı dosyadaki bilgi ve BELGELERDEN ANLAŞILMAKTADIR. Daha önceki bozma ilamlarıyla davacı avukatın haklı olarak istifa ettiği HUSUSU KESİNLEŞMİŞTİR. Hemen belirtmek gerekir ki haksız azil halinde olduğu gibi avukatın haklı olarak vekillikten istifa etmesi halinde de, işe devam etme olanağı mevcut olmadığından, avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme HAKKINA SAHİPTİR. Bu ücreti vekalet içinde karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin de bulunduğu konusunda bir DURAKSAMA BULUNMAMALIDIR. Aksinin kabulü MK'nun 2 nci maddesinde belirtilen hakkın kötüye kullanılması ve dürüstlük kuralının ihlali mahiyetinde olur. Nitekim Dairemizin son içtihatları da BU YÖNDEDİR. Hal böyle olunca mahkemece, davacının karşı tarafa yükletilen vekalet ücreti talebinin de kabulüne karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir." şeklinde hüküm kurularak karşı vekalet ücretini de haksız azil veya haklı istifa hallerinde müvekkilden isteyebileceğiniz belirtilmiş.
iyi çalışmalar dilerim