|
|
|
|
|
|
Ortada geçerli bir hukuki ilişki olmadığı halde sehven yapılan bir ödemenin iadesi isteneceği dikkate alındığında, sebepsiz zenginleşme kurallarına göre Y'den 100,00 TL'nin iadesi takip ve dava yolu ile talep olunabilir diye düşünmekteyim.
Ayrıca, Y'nin "fazla yapılan ödemeden haberdar olmadık, fazla ödeme yapılmasında kusurumuz da bulunmamaktadır, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamamız gerekmektedir" şeklindeki savunması ile karşılaşılabileceği dikkate alınarak, takip ya da dava öncesinde bir ihtarname çekmenin faydalı olacağı kanaatindeyim.
Ve fakat, X'e yöneltilebilecek haklı bir talep olmadığını düşünmekteyim.
Saygılarımla...
|
|
 |
|
 |
|
Üstadım olayımızda bizim asıl borçlu olduğumuz firma X firması. X firmasının bizden olan alacağını Y firmasına temlik etmesi ile X firmasının hiçbir sorumluluğu kalmadığını mı düşünüyorsunuz.
Şu hususu belirtmek isterim bizim Y'ye fazla yapmış olduğumuz ödeme kadar X firması da Y firmasına olan borcundan kurtuluyor.