Sayın meslektaşlarım öncelikle hepinize iyi çalışmalar diliyorum.

Müvekkilim ile kiracı arasında imzalanan adi tahliye taahhüdü uyarınca takip yaptık. Ancak kiracı/borçlu tahliye taahhüdünün üzerindeki tarihin sonradan doldurulduğu gerekçesiyle takibimize itiraz ederek durdurdu. Bizse Sulh Hukuk Mahkemesi'ne İtirazın İptali ve Tahliye istemli bir dava dilekçesi hazırladık. Ancak daha tevzi aşamasında dilekçemizde hem itirazın iptali hem de tahliye isteyemeyeceğimiz ve de dilekçemizin başlığında harca esas olmak üzere bir yıllık kira tutarını yazmadığımız gerekçesiyle dilekçemiz işleme alınmadı. Bu durum bana mantıksız gelmekle birlikte bu konuda soracağım sorular şu şekildedir.

1) İtirazın iptalinin yanında tahliyeye de karar verilmesini isteyemez miyiz? Sonuç itibariyle itirazın iptal edilmesiyle birlikte icra işlemlerine kaldığı yerden devam edilecek ve netice itibariyle tahliye sağlanmayacak mıdır?

2) Arada parasal bir uyuşmazlık bulunmamasına rağmen açacak olduğumuz tahliye konulu itirazın iptali davasında 1 yıllık kira bedelini harca esas olmak üzere dilekçemizde belirtmemiz ne derece doğru olur? Bu dava maktu harca tabi olarak açılması gerekmez mi?

Şimdiden değerli yorum ve cevaplarınız için hepinize şükranlarımı sunarım.